Crítica de "Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore" #5

"Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore": A terceira vez não é exatamente encantadora
Por Leah Greenblatt | Entertainment Weekly

Sobre o que exatamente é Animais Fantásticos? Três filmes depois, a suntuosa e incompreendida série de J.K. Rowling permanece um mistério, uma caixa revestida de capricho que vive ao lado de Harry Potter e de alguma forma muito mais longe de um enredo sensato. Embora isso dificilmente seja por falta de investimento: como as duas primeiras parcelas da franquia, a mais recente vem cheia de estrelas de cinema – algo pode sair totalmente ruim quando Mads Mikkelsen está lá para torcer o lábio, com cenários de CGI caríssimos e pedaços perdidos de talento, principalmente na forma de suas criaturas rastejantes e cintilantes?

Se havia espaço no orçamento para exposição, esse dinheiro fica intocado. Os Segredos de Dumbledore começa aparentemente no meio de um momento, um encontro em um café entre o elegante e melancólico bruxo de Jude Law, Alvo Dumbledore, e seu colega de artes das trevas Gerardo Grindelwald (Mikkelsen, substituindo Johnny Depp no ​​papel). Os segredos, ou pelo menos os que mais interessam à internet, não demoram muito para serem revelados. A declaração franca de Dumbledore para o homem do outro lado da mesa ("Eu estava apaixonado por você") marca a confirmação oficial da identidade gay de alguém do mundo de Harry antes dos créditos do título.

Isso parece uma grande notícia, mas o diretor David Yates, um veterano de sete filmes de Potter agora, está impaciente para seguir em frente, cortando para Newt Scamander (Eddie Redmayne), que está ocupado cuidando do nascimento de algo chamado Qilin (parece como um cruzamento entre um dragão muito pequeno e um veado, com escamas de peixe luminescentes). Os Qilins são valorizados, aparentemente, por sua pureza de coração – eles são incapazes de serem enganados – e sua habilidade de ver o futuro. Isso é um atrativo para Credence Barebone (Ezra Miller), o antagonista de alma perdida que se comprometeu com Grindewald; ele rouba o pequeno Qilin enquanto ainda está balançando em suas novas pernas, mas perde o gêmeo deixado para trás.

As cenas que se seguem reintroduzem uma série de personagens, incluindo o padeiro trouxa Jacob Kowalski (Dan Fogler), a bruxa atrevida e estudiosa Eulalie Hicks (Jessica Williams), a empática ofegante Queenie Goldstein (Alison Sudol), o bruxo de puro-sangue Yusuf Kama (William Nadylam) e o elegante irmão de Newt, Teseu (Callum Turner). O objetivo deles é impedir que Grindewald use mal o Qilin e volte ao poder, e Yates acena muitas varinhas para levá-los até lá. As pessoas estão constantemente atravessando paredes e girando no ar, sem as amarras da física ou da gravidade.

O mundo de Animais, pelo menos nesse sentido, é imersivo e ricamente construído: os figurinos, da quatro vezes vencedora do Oscar Colleen Atwood, são maravilhosamente táteis, e o designer de produção Stuart Craig dá a tudo que não é totalmente CGI um brilho Art Déco dourado. A estética do filme o coloca em algum lugar na década de 1930, e as alusões ao fascismo são mais explícitas do que nunca, uma ameaça iminente telegrafada por grandes comícios hitlerianos e o brilho autoritário louco nas promessas de Grindewald de "incendiar o mundo".

Não está claro como esses temas, e várias cenas cuja sangria gritante empurra o filme para menores de 13 anos, devem pousar com as crianças de Hogwarts e cerveja amanteigada. Apesar de todas as suas pitadas de pó mágico – um samba de escorpião retorcido, um ciclone de doces voadores – o filme é muitas vezes desconcertantemente adulto e, ao mesmo tempo, em grande parte despreocupado em receber espectadores que ainda não estão mergulhados na mitologia. O gentil zoólogo Newt e seu romance de longa data com Porpentina Goldstein (uma Katherine Waterston quase inexistente) foram ostensivamente o centro da história. Mas o Scamander de Redmayne é tão sonhador e recessivo que parece ofuscado pelo malévolo Barebone de Miller e pelo comando da força do vendaval de Mikkelsen, um narciso inclinado contra uma tempestade de granizo.

Dumbledore parece uma melhoria, pelo menos, no trabalho árduo e enervante de Crimes de Grindelwald de 2018. É mais ágil, mais doce e mais coeso em seu enredo. E ao elenco, menos preso em uma névoa de simbolismo e subtramas semiformados, são permitidas apostas mais reais e românticas. Para uma franquia que prometeu cinco filmes antes mesmo do primeiro ser lançado, Animais continua sendo uma experiência estranhamente liminar: nascida de um universo fantástico, mas ainda procurando por uma magia própria.